Sat Sello Valido ValidaCFD Invalido

[dev_man]

Buen dia,

Tengo el siguiente problema, al validar el xml que genero el validador del SAT me lo aprueba, pero como sabemos que no es de fiar, utilizo el ValidaCFD v.3b que no me ha fallado, en este me arroja que el sello es invalido, realice comparación de la cadena que genero, la que arroja el SAT y el ValidaCFD y se encuentran en el mismo orden. ¿Alguien tiene idea de que podría estar mal? Nota: Genero otro comprobante para cualquier otro cliente con el mismo articulo y todo bien, solo es ese cliente. Adjunto archivo xml, para ayuda.

Saludos!

[Dado]

Te confirmo que valide en los dos y resulto lo mismo que a ti, valido en el SAT pero invalido con el ValidaCFD (por cierto te recomiendo actualizar el validador ya van como 7 versiones mas adelante de la que estas usando)

Voy a analizar que esta pasando ya que asi de rapido no veo algun problema

[dev_man]

Te confirmo que valide en los dos y resulto lo mismo que a ti, valido en el SAT pero invalido con el ValidaCFD (por cierto te recomiendo actualizar el validador ya van como 7 versiones mas adelante de la que estas usando)

Voy a analizar que esta pasando ya que asi de rapido no veo algun problema

Correcto, muchas gracias. Actualizare a la version mas reciente, Saludos!

[smendoza]

Que estas utilizando para sellar? hay casos en que el validaCFD marca invalido porque DADO utiliza openssl y el sello difiere a otras librerias como chilkat por ejemplo, osea, una factura puede tener dos sellos diferentes, uno con openSSL y otro con chilkat, ambos validos para el SAT pero no para el validaCFD.

Saludos!

[dev_man]

Que estas utilizando para sellar? hay casos en que el validaCFD marca invalido porque DADO utiliza openssl y el sello difiere a otras librerias como chilkat por ejemplo, osea, una factura puede tener dos sellos diferentes, uno con openSSL y otro con chilkat, ambos validos para el SAT pero no para el validaCFD.

Saludos!

Muy buen dato, smendoza, utilizo chilkat, entonces tomando en cuenta esto no quiere decir que el sello que genere esta incorrecto, simplemente que el validador no soporta chilkat? Si es asi, ahora no entiendo el porque otros comprobantes no me los detecta como invalidos (sello) y en este especifico caso si. Sabes de alguna referencia que me sirva para entender esto?

Saludos!

[smendoza]

No te confundas, no quiero decir que el sello con Chilkat y OpenSSL siempre sea diferente, los sellos la mayoria de las veces son iguales, pero hay casos muy reconditos y especificos en que el sello puede variar.

Por eso algunos o la mayoria te los marca como validos el ValidaCFD ya que comunmente siempre coinciden, pero no siempre....(como es el caso de tu factura)

Dejame doy una revisada a mis correos, creo que por ahi tengo un articulo donde explica esta falla... en mi caso me di cuenta de esto por que soriana rechazaba facturas y es porque ellos (si no me equivoco, aunque toda mi teoria apunta a ello) utilizan openssl para validar las facturas.

Doy una buscada y lo posteo aqui.

Saludos!

EDITO

Aqui esta el articulo que comentaba.

http://www.cfdenmexico.com/openssl-vs-reglas-de-firma-rsa/

[Dado]

smendoza gracias por la confusion ...... ups! perdon, quise decir gracias por la *informacion* je je je

Es cierto, desde hace mas de dos años conozco esas diferencias, en este forohabia publicado mis primeras impresiones

Y hay un problema para poderlo resolver, OpenSSL y Chilkat son demasiado complejo para mi intelecto como para descubrir porque uno de cada millon de documentos no pueden ser validados

Y precisamente ese es otro motivo para no estudiar mas a fondo el asunto, solo pasa una vez cada millon de XML, la verdad no vale la pena el esfuerzo por descubrir el problema.

Simplemente da por aceptado el documento y continua adelante.